Любопытны авторские решения, да где их взять?

Мой вариант только вторичка.

Изменено 27 ноября, 20178 г пользователем George Freezy

Здесь принято начинать с вопроса или предъистории?

Изменено 23 августа, 20187 г пользователем George Freezy

@George Freezy, начните с бюджета..

,... не определял.

@George Freezy, ... продолжите своим текущим трактом, ЦАПом, наушниками, что слушали из брендов и почему не подошло, почему именно акцент на авторской аппаратуре, что хочется от звука и для каких музыкальных жанров. А то слишком мало информации.

Мастера у нас есть [вырезано модератором]

Вот только брать авторские аппараты со вторички без предварительного прослушивания не стоит.

Изменено 27 ноября, 20178 г пользователем drhead.pavel.v

Здесь принято начинать с вопроса или предыстории?

Фак читать, вдумчиво.

@Rutger, наушники для меня вынужденная мера, на время перебиться . Из подходящей аппаратуры СД проигрыватель, усил ламповый на нагрузку 8 Ом, интегральник довольно мощный. С начала этого года удалось подобрать несколько пар ушей времён собственного увлечения звуковоспроизведением. Но тогда это были акустические системы.

А начиналось с Беларуси-57. В наушниках хотел бы того же слитного звучания с красивыми, натуральными тембрами, с тем же драматизмом и возможностью комфортного прослушивания длительное время.

Сейчас могу слушать Beyer DT911, DT831, Senn HD565 и др. Для классики гуд, для джаза хотелось бы пожирнее чего.

Живу в большом городе, имею возможность ходить на выступления разных исполнителей. Поэтому к наушниковой системе не большие требования.

@George Freezy, Кинул пару вариантов в личку. Для Ваших целей вполне подойдут.

Посмотрите усилители Ахмеда Laconic

Все не ярчат, кроме NB mini

@Nibelung, по вашему, минимально - приемлемый под имеющиеся уши какой усил Ахмеда подойдёт? Без потери атаки и послезвучий.

Паровозик куда меня привезёт?

В нирвану.

[b

]@ASTREL[/b],Ок, я вижу используемые Вами наушники. Какие усилители успели опробовать по дороге туда же?

И чего желать от этого устройства?

Одну остановку проехали.

Следующая после паровозика какая остановка?

Одну остановку проехали. Следующая после паровозика какая остановка?

 

Привет. Возьми архиповский "Мело" или новосибирский гибридник MS Audio. Из бюджетных предложений на вторичке - варианты очень сердитые. Мело интереснее, так как у него лампа легко меняется и можно звучание корректировать по вкусу, но и дороже. У новосибирца лампа внутри и у неё аналогов нет, если я правильно помню.

 

Найт Блюз без апгрейда я бы брать не стал...

Изменено 28 ноября, 20178 г пользователем Soviet_Man

Посмотрел конструкцию MS Audio, мне она подходит. А вот звук ...где его послушать? @Soviet_Man,да и на барахолке за год ни разу не встречал.

Посмотрел конструкцию MS Audio, мне она подходит. А вот звук ...где его послушать? Soviet_Man,да и на барахолке за год ни разу не встречал.

 

Я его давно слушал, впечатления уже смазанные. Но понравился. Насчёт яркости вот не скажу - даже не помню, с какими наушниками его включал.

 

На барахолках иногда проскальзывает и недорого: усилитель давно снят с производства. Размести объявление о покупке, может быть, кто-то и откликнется. У разработчиков свой сайт есть, можно там поднять информацию.

Изменено 28 ноября, 20178 г пользователем Soviet_Man

Хорошо, Кирилл.

Melo постоянно висит в объявлениях. На каких наушниках он лучше играет? В звучании прослеживаются характерные особенности Melo или др.гибридных схем? На что он способен?

Изменено 28 ноября, 20178 г пользователем George Freezy

Хоть я и не Кирилл http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=2275&st=375

Был у меня гибридный усилитель HHP 1.0. Ярковато малость звучал. А может просто это так чётко и выражено на вч. Вообщем не по ламповому.

Melo постоянно висит в объявлениях. На каких наушниках он лучше играет? В звучании прослеживаются характерные особенности Melo или др.гибридных схем? На что он способен?

 

Из моего зоопарка мне он больше всего нравится с HD800 и AKG K501. Смешно, но HD800 я именно под Мело покупал и не разочаровался. С Audio-Technica всё очень хорошо, но чистые транзисторные усилители (Шокер V3, Ратша, HA5000) играют с ними лучше.

 

Усилитель именно что мелодичный, он очень точно назван. Лучше всего подходит для изящной музыки. Он оказался способен прописаться у меня на семь лет и я практически уверен, что круглую дату мы с ним тоже встретим вместе

 

У приборов дороже будет выше разрешение, тембры будут натуральнее, мнимая сцена пошире-поглубже. Побыстрее усилитель можно сделать. Мело какой-то безумной скоростью не отличается, хотя в моём случае это заметно на тяжмете, а вот на БСО я не ощущаю никакой досады от специфики его подачи. Для наушников уровня DT911/K501 это очень хороший компаньон. Что-то ощутимо лучше - это уже другие деньги, или риск покупки каких-то совсем уже малоизвестных устройств.

 

Единственное, он довольно яркий. Но частично это правится подбором лампы, частично самим звучанием - у него яркость не жгучая. С перцовыми Grado RS-1 я могу его слушать часами, а с каким-нибудь формально более тёмным транзистором не сумею выдержать и десяти минут.

я тоже в свое время выбирал из мело, мс аудио 1.2/1.1. А так же семигором и ha61.

1.1 самый драйвовый из них. Чистый и детальный на СЧ-ВЧ, но и бас рубит хорошо. А 1.1 самый нежный и деликатный, с потрясающей прозрачностью СЧ и микродетальностью ВЧ, но бас слишком уж аристократичен для драйвовой музыки. У мело бас показался достаточно мощным, но мягковатым и чуть смазанным (но тут лампы поменял-звук поменялся), чем у мс аудио. А вот сцена у мело лучше, глубже, чем у мс аудио 1.1 1.2. У последних ширина сцены хорошая, а глубина довольно условная. Под джаз и классику мело точно будет интереснее, чем линкс ха61, а последний в свою очередь уделает мело на роке, метале, и может быть попсе и электронике.

Изменено 29 ноября, 20178 г пользователем Volonter

@Volonter, эти MS audio усилители используют транзисторную схемотехнику, так какой из них по-драйвовей?

Яркость Melo немного останавливает, хотя надо слушать.

В сторону OTL стоит смотреть?

Яркость Melo немного останавливает, хотя надо слушать.

Яркость или не яркость Мело определяется только лампой. Преимущество лампового усилителя, что он многолик. Меньше риска брать в тёмную, подачу всегда можно лампами подстроить на свой вкус. Каменный же надо слушать обязательно и если вдруг не твоё, только менять сам усилитель.

 

В сторону OTL стоит смотреть?

Почему бы нет, но OTL привяжет Вас исключительно к высокоомным ушам.

Совсем необязательно ОТЛ привяжет к высокоомным наушникам. Все зависит от реализации. Например усилитель Zana Deux S вполне справится с низкоомными наушниками.